Настоящая Америка или о чем нам не рассказали.

Крушение СССР, как нам говорят либералы, произошло по объективным причинам. Их было много – отсутствие рекламы, потаскух на телевидении, неяркие упаковки, бесплатное жилье и образование, словом сплошны недостатки. Помимо этого, быт советских граждан был ужасен, то ли дело в Америке – там у всех были роскошные дома, бассейны, лужайки. Пока советские дети играли деревянными игрушками, у каждого маленького янки был айфон и собственный компьютер. Проклятые советские мегастройки сгубили миллионы людей, а вот в Америке…. Словом, продолжать можно бесконечно. Начиная с Н.С. Хрущева на нашу историю вылито такое безумное количество грязи и лжи, что расхлебывать все это придется еще и следующим поколениям..

Выборы состоялись, вокруг много шума крика о несправедливости и нелегитимности. А если честно, кто ожидал других результатов, любой здравомыслящий человек, другого не ожидал. Даже в  полной стерильной честности, победил бы Путин. У него громадный запас доверия, он вытащил страну из 90 и большинство избирателей не хотят погрузится в хаос подобный 90 годам. Просто нет другого кандидата, не баллотировался б Путина, наверно большинство не пошло бы на выборы. А как же прошлые выборы Медведева? Ну мы же не забыли как будущего кандидата готовили — все популярные реформы, программы, курировал Дмитрий Медведев, Путин призвал голосовать за него, фактически люди голосовали за Путина Честно это или нет, спорный вопрос.

Прошел ещё один год 21 столетия!
Выборы в думу окрасили год тревожными красками,  тревожны ожидания итогов выборов в президенты. Все здравомыслящие люди понимают, итоги выборов в парламент вполне ожидаемые. Так как и всем, что интереса Путина или Медведева в фальсификации выборов нет. Нарушения на выборах  были и наверно много, так как участвовал в выборах не один, не два три кандидата, а тысячи. Многие из них, наверняка большинство, вовсе не по идейным соображениям, боролись за место в думе. Им глубоко наплевать и на партию которую они представляют и на ее программу и идею. Для них партия лишь достижения заветной цели и им все равно как эта партия называется, какую идеологию проповедует, главное его расчет, что с этой парией он получит место в думе. Конечного такого сорта депутатов будет гораздо больше у правящей партии, но и у оппозиционеров их не мало.

Российское общество стало политически более активным

Голосуй за Россию! Годосуй за себя! Против партии жуликов и воров!Нынешняя кампания по выборам депутатов Государственной Думы проходит в совсем иной атмосфере, нежели четыре года назад. Налицо активное неравнодушие общества, до недавних пор остававшегося в значительной своей части безразличным к политическим проблемам. Эту активность людей можно связать как с переменами в их сознании за последние годы, так и с широчайшим распространением интернета, информирующего пользователей о текущих дискуссиях, и дающего им иной взгляд на происходящее в стране, нежели представляют официозные СМИ.

Кампании 1999, 2003 и 2007 годов показали, что людей в тот период более всего волновали проблемы не политического устройства и ответственности власти перед избирателями, а базовые вопросы безопасности и жизнеобеспечения. Сейчас же фокус внимания граждан смещается к иным темам. Они уже больше внимания уделяют тому, насколько власть подотчетна, и меньше склонны доверять той пропаганде, которая обступает их со всех сторон.

 

Программа «Исторический процесс» посвящена двум самым непопулярным реформаторам 20-го века — Хрущеву и Гайдару, будоражит наши головы, высказывание реформаторов, что соль на незаживающие раны.

Чубайс:

 

- Гайдар пришел в ноябре 91-го, после всех этих страстей - полный развал страны, абсолютно полный развал. В этой ситуации нужно было первое - дать людям продукты в магазины и только что было показано, что это невозможно сделать без того, чтобы отпустить цены. Невозможно. Ужасный способ. Шок. Чудовищный удар по людям, колоссальный. Сотни тысяч людей, которые вместе со своей семьей оказались в состоянии абсолютного шока! Но парадокс состоит в том, что никаких иных решений просто не существовало. У вас есть простой выбор: вы можете это делать или этого не делать.

Телезритель G:

- До 1992 голода не было. В 1991 колбаса вар 2-20, масло 3-60. К зиме резко сокращается товар в магазинах по этим ценам, начинает появляться такая же колбаса по 8-80, масло 10-00, тестируют население. Девушки на точках куда летали, просили, привозил. Перед новым годом в магазинах пусто.

Вот более 20 лет на нашей Родине есть  демократия, свобода и выборы, только вот жизнь большей части народа лучше не стала, скорее хуже. Из-за кордона продолжают упрекать в отсутствии демократии, свобод и свободных выборов в России, а многие россияне понимают эти упреки так — значит не совсем плохо живем. Вот если будем жить как в Ираке, по словам Буша-младшего, там настоящая  «демократия, свобода и выборы», так что Россию еще не до давили, и еще не бомбили, от того и не хватает демократии.
Очень много говорят о демократии (по русски — власти народа), но присутствует такая власть хоть в одной стране мира? Наверняка нет, скорее всего демо (народ), следует заменить на мани (деньги), маникратия как раз соответствует доминирующей власти в мире.
Согласитесь это так, ведь выбираем кандидата, мы черпаем информацию из СМИ, то есть то что нам преподносит пиар (агиткампания кандидата), а чем больше у кандидата денег, тем лучше о нем напишут, тем круче будет у него давления на остальных. В России пока данный метод не четко работает, у обладателей власти возможностей больше, да и менталитет у ректората иной. Это во многом, не так уж плохо, при полной власти денег в политике, уже давно бы, американский спецназ охранял бы ядерное оружие России, население осталось бы не более 15 — 50 миллионов. То есть фактически России не было бы.
Вот оттуда и критика.